Boletín mensual Totus Tuus, la revista sobre el proceso de santificación

En fin... sin palabras! Lo único que tengo claro es que cada día me siento más ateo y que hay que acabar con esta plaga...

La inseguridad

En el mundo "humano" hay gente corriente, kurrantes, idiotas, paletos, cultos, imbéciles, genios, politicuchos, amiguetes, colegas, compañeros, kamaradas, adúlteros, fachas, anormales, desviados, centrados, referentes, cracks, jugones... no acabaríamos jamás. Pero hay unos especímenes que me irritan por encima de otros. Los que intentan suplir su inseguridad (venga de donde venga) con la mala leche, el grito, el "firmes, coño", el xq yo lo digo... los que estén donde estén acaban contaminando. Ya lo dicen, una manzana podrida pudre al resto.

Todos somos inseguros, tenemos dudas, miedos y obsesiones y cada uno lo supera (o no) como puede. Pero yo pienso que lo mejor es actuar sin joder a los otros. Al menos lo intento. No me voy a vender como un santo xq no se lo va a creer nadie... pero sí que intento ser coherente.

Desgraciadamente en mi vida me he ido cruzando con este tipo de seres que intentan esconderse bajo el despotismo y la arrogancia. Intentan manipularte, hacerte creer que has dicho lo que no has dicho, pinchar por el solo hecho de tocar los cojones.

Pues amiguetes... que lástima! Ésto es lo único que levantan en mi. Sólo puedo sentir tristeza por ellos. Qué vida mas vacía y mierdosa. Y seguro que serán más listos, más guapos, más ricos y tendrán más éxito laboral o social que yo. Pero yo paso. No creo en totalitarismos, fachas, mandones y dictadores.

A todos aquellos que se mueren de ganas que nos bajemos los pantalones y les demos las gracias por encularnos... ¡QUE OS DEN POR EL CULO A VOSOTROS!

Lo siento, pero necesitaba quedarme a gustito... y me he quedado "mú" a gustito.

Apa!

Second life

¡Ya no soy virgen! El viernes pasado me tomé un ratillo para descargarme el software, instalarlo y empezar a practicar... toda una experiencia.

He de reconocer que al principio no le supe encontrar nada especial. Me recordaba en exceso a un videojuego (de los cuales nunca he sido muy fanático, debido a mi poca pericia con ellos).

Me registré como usuario "gratuito". Te dejan en medio de unos escenarios para que vayas cogiéndole el "gustillo", para que practiques. Como moverte, como "retocar" tu aspecto, como interactuar con los objetos, como comunicarte, como conducir... ¡como vivir!

Y ahí me quedé. Pero con la broma me estuve un buen par de horas. Realmente te quedas un poco aislado de la realidad xq te quedas como hipnotizado, ajeno a la realidad (terrenal).

Una cosa si me ha quedado clara. Aún he de explorar más, pero las posibilidades son infinitas. Me parece el lugar perfecto para escaparse y tener una "second life" (sin entrar en juicios de lo beneficioso o no de ésto). Como siempre me pasa con todas estas "modernidades", me asalta una gran duda... se ha de tener mucho tiempo libre... ¿quién lo tiene?

Y sin duda, me parece un gran escaparate comercial... pero ésto ya son palabras mayores.

Seguiré investigando y ya os informaré de mis avances... o no!

Apa, bona setmaneta!

Yes Coque, yes!!!

Ayer tuve el grandísimo, inmenso placer de ver a Los Ronaldos en directo. Tocaron en la Sala Apolo. Empezaron a eso de las diez de la noche. Previamente tocaron Los Zodiacs. No podré comentaros nada de los teloneros ya que priorizamos cenar algo antes que verlos...

Justo antes de entrar en la sala, nos cruzamos con el grupo que entraba por la puerta trasera que hay en la calle Vila i Vilà. Quedaría cojonudo decir que los saludamos, que nos dejaron pasar con ellos a los camerinos... ¡pues no! Como anécdota queda bien, pero poco más (fueron más simpáticos y comunicativos en su día Faemino&Cansado cuando compartimos terraza un rato antes de su función).

A lo que íbamos. La sala no se llenó, pero había la suficiente gente para montar una buena y el suficiente espacio como para bailar y moverse. En un inicio nos situamos al lado de la mesa de control. Otra curiosidad... vimos el repertorio e incluso como habían programado volver dos veces al escenario a tocar de nuevo.

En fin, como siempre he dicho, las crónicas buenas en 33 rpm, aquí a mi bola...

Nos lo pasamos en grande. Tocaron tres canciones nuevas, una versión de La Marabunta y clásicos. Rock'n'roll en estado puro. Un Coque Maya inspiradísimo, sin parar de interactuar con el público, provocador y juguetón. Luis Martín dando mucha guerra a la guitarra, el bajo, Luis García buscando continuamente la complicidad del resto a la hora de moverse y un Ricardo Moreno a la batería, calvo (la edad no perdona), con unas gafas de pasta blanca, en un segundo plano dejando todo el protagonismo al resto.

A diferencia de muchos otros conciertos, éste no era en exclusiva para fans y devotos. Todo el mundo se lo podía pasar de coña, se escuchaba bien, ellos estaban muy muy cerca y se les veía con ganas. Y si alguien no se sabía las letras... cap problema! Se repiten mucho y no nos engañemos, las letras no son nada del otro mundo... como dice el bueno de Coque "no quiero ser poeta".

Apa!

*: otra anécdota, teníamos muy cerca a Toni Segarra

"La página es mía, pero tú respondes por los comentarios"

La incorporación a los sitios de Internet de contenidos creados por los usuarios genera dudas sobre la responsabilidad legal cuando aparece algún delito

En la elaboración de la programación televisiva o las páginas de un periódico intervienen varios filtros que deciden qué se publica y qué no. Pero en Internet el funcionamiento es distinto, los medios han abierto la puerta a los contenidos elaborados por sus usuarios y publican -a veces sin control previo- comentarios, textos y vídeos ajenos a la redacción. La responsabilidad por las infracciones que puedan cometerse en esos contenidos ?delitos contra el honor o derechos de autor, normalmente- quedó fijada hace tiempo en una Ley, pero su aplicación está generando más dudas de las esperadas.

La información y la comunicación no son ya tarea exclusiva de los periodistas y medios profesionales. Cada día se crean miles de blogs, los internautas publican otros tantos vídeos en YouTube, millones de comentarios, entradas en páginas de elaboración colaborativa como la Wikipedia. Un estudio de IDC asegura que hasta el 70% de los contenidos publicados en Internet han sido creados por los usuarios.

Lejos de dejarse aplastar por esta enorme ola, los medios de comunicación han abierto la puerta a los internautas para que publiquen sus comentarios a las noticias, cuelguen vídeos u opinen en foros. El problema llega cuando alguno de estos colaboradores desinteresados se propasa e incurre en algún delito.

La ley dice que el medio sólo será legalmente responsable cuando tenga “conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es ilícita” y no haya actuado con “diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos”. Al aplicar la norma, no obstante, los jueces no han llegado a un acuerdo, y han hecho recaer la responsabilidad sobre quien aloja los contenidos, no sobre su autor real.

Por ahora, los problemas legales no han llegado a los grandes medios, y afectan a proyectos online de menor tamaño. Dos de los casos que más repercusión han tenido en los últimos meses son los que enfrentan a la Sociedad General de Autores con la Asociación de Internautas y una página llamada Frikipedia, en ambos casos por alojar contenidos que atentan contra el honor de la SGAE o sus representantes.

En enero de este año, un tribunal confirmó un fallo anterior contra el administrador de la Frikipedia, una web similar a la Wikipedia en la que lo que aportan los internautas son artículos de carácter humorístico o satírico-, y condena al administrador del sitio a una multa de 600 euros por una entrada en la que un internauta hacía mofa del uno de los directivos de la sociedad de gestión.

La Asociación de Internautas (AI), por su parte, ha condenada por la Audiencia Provincial de Madrid a pagar 36.000 euros "por publicar" los contenidos de la Plataforma de coordinación de movilizaciones contra la SGAE. Se trata en ambos casos de decisiones judiciales recurribles, por lo que aún no existe una doctrina clara sobre este tipo de conflictos. El abogado de la AI, Carlos Sánchez Almeida, enumera otros casos en los que se intenta hacer responsable a quien aloja el contenido problemático, y no a su autor. “La página Bandaancha.st, especializada en información sobre redes, ha sido denunciada por un comentario en el que se revela el funcionamiento de la red interna de la operadora Comunitel) y Pandeblog.net, un sitio de cotilleos que publicó un post criticando a alguien que aparcaba mal, también ha sido demandada”.

A la espera de una sentencia del Supremo

“El gran problema que hay en España es que se aplica la doctrina tradicional, conforme a la cual el medio es responsable de todos los contenidos, sobre todo si son anónimos. Pero en Internet no es así, no hay un jefe de rotativa que filtra, todo funciona de forma muy automática”, señala Sánchez Almeida. La normativa española sobre el tema, es la LSSI, que establece que “sólo hay responsabilidad cuando el proveedor tiene conocimiento de un contenido ilícito, declarado como tal por la autoridad competente, y se haya notificado esa resolución”.

“En principio, lo que uno publica genera las mismas obligaciones en papel y en digital”, explica Koldo Peciña, abogado de la consultora AUDEA Seguridad Informática, que acepta también que “en Internet hay más libertad para publicar textos o contenidos de cualquier tipo sin que el administrador de la página los conozca”. “En un sitio como YouTube, de haber un vídeo que pueda considerarse delictivo el responsable será quien lo haya subido a los servidores”, explica.

“Lo ideal sería una sentencia del Supremo que cree jurisprudencia”, según Sánchez Almeida, que de la mano de la Asociación de Internautas está impulsando una petición para que las autoridades europeas, de las que salió la directiva que inspira la legislación española, interpreten definitivamente esta cuestión.

Mientras se clarifica quien debe responder por los contenidos considerados ilegales, otros conflictos pueden llegar a afectar a grandes medios de comunicación y servicios de Internet que alojan contenidos ajenos. El volumen de páginas que enlaza por ejemplo Google o las noticias que indexa el servicio de lectura de blogs Boglines, hacen muy difícil, si no imposible, un control previo. “Imagina que tuvieran que estar supervisando siempre sus contenidos, es como si correos tuviera que abrir todas las cartas que les llegan”, afirma el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo.

A vueltas con el anonimato

La imputación de la responsabilidad a quienes alojan contenidos problemáticos puede considerarse una salida de compromiso adoptada por los tribunales ante la dificultad que supone identificar a cualquier internauta. Muchas páginas admiten que cualquier persona publique un texto o un vídeo a cambio sólo de proporcionar una dirección de correo electrónico. Algo en la mayoría de los casos insuficiente para identificar al responsable del delito.

Sánchez Almeida reconoce que “el tema del anonimato es el problemático” y sugiere que para solucionarlo se tendría que establecer un régimen legal claro que obligue a todo el que “tenga sistemas automáticos de publicación a conservar y proporcionar la IP -dirección única que cada ordenador tiene en Internet y para conectarla con una persona con nombre y apellidos hay que acudir al operador de telecomunicaciones a través del que se conecta- de sus usuarios” en caso de ser solicitada por la justicia.

ELPAIS.COM
13/3/2007

La iglesia se apunta al marketing de guerrilla

Curioso cartel para anunciar algo también curioso, una bendición masiva de mascotas en una iglesia anglicana de Nueva Zelanda. El clásico cartel de 'cuidado con el perro' se convierte en 'estate atento al Dios'. ¿Marketing de cruzada?

(eTc)

Licenciados en engañar

Presos de ETA condenados a 30 años por acumulación de penas que salieron en libertad en el período 1996-2004. Contiene el nombre del recluso, condena acumulada, período de inicio de pena y fecha de excarcelación y ministro del PP que firmó su salida de la cárcel.

1.. Artola Santiesteban, Jose Ramón - 327 años - 02/09/1986 -04/08/2002 - A. Acebes

2.. Letona Viteri, Enrique - 311 años - 09/10/1987 - 14/05/2003 - A. Acebes

3.. Larrinaga Echevarria, Juan José - 221 años - 28/11/1980 - 14/11/2000 - Mayor Oreja

4.. Rementera Beotegui, Jaime - 220 años - 11/08/1983 - 08/01/2004 - A. Acebes

5.. Esquisabel Echevarría, Francisco - 180 años - 13/10/1980 - 17/08/2002 - A. Acebes

6.. Ugarte Zincunegui, Jon J. - 174 años - 19/06/1987 - 03/07/2003 - A. Acebes

7.. Echeandía Zorroza, Juan Xarlos - 172 años - 26/05/1983 - 06/07/2001 - M. Rajoy

8.. Oteagui Arezabala, Luis Mª - 162 años - 28/04/1987 - 20/06/2003 - A. Acebes

9.. González Garcia, Fidel - 160 años - 19/05/1981 - 05/09/2000 - Mayor Oreja

10.. Alberdi Olano, Ernesto - 135 años - 28/11/1980 - 15/09/2001 - M. Rajoy

11.. Bengoa Unzurranzaga, Félix - 134 años - 14/11/1980 - 21/10/1999 - Mayor Oreja

12.. Aguirre Aguirre, José Ángel - 133 años - 28/10/1985 - 26/05/2003 - A. Acebes

13.. Ancizar Tellechea, Fermín - 126 años - 19/05/1981 - 23/07/2001 - A. Acebes

14.. Cabello Perez, Francisco - 120 años - 05/11/1986 - 12/02/2003 - A. Acebes

15.. Nazabal Auzmendi, Juan - 106 años - 03/10/1979 - 20/04/1998 - Mayor Oreja

16.. Galardi Sagardía, Itziar - 101 años - 01/03/1982 - 12/02/2002 - M. Rajoy

17.. Anza Ortuñez, Juan Mª - 101 años - 20/02/1982 - 18/10/2002 - A. Acebes

18.. Iraculis Albizu, Fernando - 99 años - 30/03/1982 - 27/11/2002 - A. Acebes

19.. Irastorza Fernández, Eugenio - 96 años - 28/02/1980 - 09/09/2003 - A. Acebes

20.. Echevarri Ayesta, José Antonio - 94 años - 09/07/1980 - 18/01/2002 - M. Rajoy

21.. Jiménez Zurbano, Jesús - 94 años - 22/11/1988 - 31/05/2003 - A. Acebes

22.. Zabaleta Mendía, Ángel - 94 años - 13/06/1989 - 08/03/2004 - A. Acebes

23.. Ormaechea Antepara, Jesús Mª - 88 años - 08/05/1984 - 24/01/2003 - A. Acebes

24.. Muiños Díaz, Agustín - 88 años - 16/05/1984 - 25/02/2002 - M. Rajoy

25.. Ostolaza Alcocer, Manuel - 85 años - 05/02/1981 - 07/07/1999 - Mayor Oreja

26.. Pagola Cortajarena, José A. - 78 años - 27/06/1984 - 17/10/2003 - A. Acebes

27.. Garciandia Solano, Ricardo - 73 años - 20/10/1981 - 23/11/1999 - Mayor Oreja

28.. Guridi Arocena, Pedro Juan - 68 años - 14/11/1980 - 11/04/2001 - M. Rajoy

29.. Alberdi Zubizarreta, Miguel - 68 años - 06/12/1984 - 14/11/2001 - M. Rajoy

30.. Areizaga Arozamena, Salvador - 67 años - 17/11/1981 - 12/12/2002 - A. Acebes

31.. Zabaleta Garmendía, José R. - 66 años - 12/12/1987 - 07/02/2003 - A. Acebes

32.. Recarte Gutiérrez, Gloria Mª - 65 años - 29/10/1981 - 24/11/2000 - Mayor Oreja

33.. Jaio Bustinduy, Jon Iñaki - 64 años - 09/06/1985 - 11/09/2003 - A. Acebes

34.. González Merino, Juan Manuel - 63 años - 20/06/1984 - 04/03/2000 - Mayor Oreja

35.. Aldanondo Luzuiriaga, Joaquín Mª- 58 años - 21/12/1986 - 27/10/1999 - Mayor Oreja

36.. Merino Quijano, José Luis - 57 años - 28/03/1984 - 27/09/2001 - M. Rajoy

37.. Eguibar Michelena, Coro - 53 años - 20/02/1982 - 05/08/2000 - Mayor Oreja

38.. Bilbao Goicoechea, Ignacio J. - 52 años - 06/07/1983 - 28/09/2000 - Mayor Oreja

39.. Marcos Olaizola, Luis M. - 51 años - 04/02/1981 - 07/10/2001 - M. Rajoy

40.. Apecechea Arozamena, Juan M. - 50 años - 17/05/1980 - 08/04/1999 - Mayor Oreja

41.. Arluciaga Iribar, José A. - 48 años - 19/05/1981 - 27/05/1999 - Mayor Oreja

42.. Zumárraga Luzuriaga, Miguel G - 48 años - 31/12/1986 - 14/02/2003 - A. Acebes

43.. Pastor Landa, Luis Alberto - 46 años - 22/01/1982 - 19/11/1999 - Mayor Oreja

44.. Izaga González, Ricardo - 45 años - 07/03/1986 - 21/04/2002 - M. Rajoy

45.. Izaguirre Iglesias, Teodoro - 44 años - 22/01/1981 - 12/06/2003 - A. Acebes

46.. Aguirre Arin, Gervasio - 43 años - 01/01/1980 - 17/05/2002 - M. Rajoy

47.. Viaña Balda, Emiliano - 42 años - 27/10/1987 - 10/09/1999 - Mayor Oreja

48.. Arzallus Eguiguren, José M. - 42 años - 02/06/1980 - 15/04/2000 - Mayor Oreja

49.. Aguirre Echetia, Enrique - 42 años - 16/07/1980 - 14/05/2000 - Mayor Oreja

50.. Olagorta Arana, Juan A. - 41 años - 16/07/1980 - 11/04/2001 - M. Rajoy

51.. Izaga González, Luis Javier - 36 años - 03/07/1981 - 19/06/2002 - M. Rajoy

52.. López Domaica, Saturnino - 36 años - 03/04/1981 - 19/02/2003 - A. Acebes

53.. Arnaiz Echevarría, José J. - 35 años - 06/09/1982 - 20/03/2004 - A. Acebes

54.. Beloqui Cortajerena, José J - 33 años - 01/10/1982 - 08/06/2000 - Mayor Oreja

55.. Martínez Apesteguía, Francisco J- 32 años - 03/03/1979 - 16/03/2000 - Mayor Oreja

56.. Astola Ituretagoyena, José M. - 30 años - 22/01/1982 - 17/01/2002 - M. Rajoy

Rajoy sacó 14 de la carcel. Acebes 23 terroristas. Y mientras tanto, los de la AVT callaban.

Ahora pretenden hacernos creer que serán ultrajados si Zapatero hiciese lo mismo. Ya basta de mentiras de éstos hipócritas. Ya no engañan a nadie. Hay que tener memoria, no mentir, ni engañar al ciudadano. ¿A qué juegan éstos?

Hillman Curtis

Desde que nació este blog que tengo pendiente dedicarle un post a uno de los profesionales que más admiro. El mismísimo Hillman Curtis.

A modo de biografía... Curtis, antiguo director de arte de “Macromedia.com” hasta 1998, es un gran defensor de diseños claros, directos y que comuniquen de forma global. Los clientes más importantes de su estudio, son: RollingStone.com, MTV, AOL, Apple, Adobe, Macromedia, Microsoft, Yahoo, etc. En su web existe un listado de videos de diferentes diseñadores y estudios de renombre que muestran y comentan sus trabajos (en inglés).

"Manda-más" de un estudio neoyorquino homónimo. Tuve la gran suerte de asistir a su única aparición en público en Barcelona, dentro de un ciclo de charlas organizadas por el FAD. Físicamente me recuerda mucho al mítico Jarvis Cocker.

Considerado mundialmente como el gurú de flash, en la actualidad, trata de explorar el campo del video en la red. Interesantísimo su último libro al respecto... Hillman Curtis on creating short films for the web. Ha escrito un par de libros más, muy recomendables (ver link).

Sin más, os recomiendo a todos mirar sus películas. Acaba de estrenar Soldiers.

Salut!

Póliza denegada por tener síndrome de down

Soy pedagogo y escribo con la indignación que me ha producido la noticia de la denegación de una póliza de servicios sanitarios por parte de Sanitas a una niña gallega, Candela, con síndrome de Down, al parecer porque la expectativa de vida de la niña está limitada a la cuarentena o poco más. Argumento a todas luces falaz, pero que tal vez Sanitas consiga verificar, pues, desde la formulación de la teoría de la profecía autocumplida por parte de Rosenthal y Jacobson, sabemos que las expectativas funcionan como profecías que suelen cumplirse por medio de actos que tienden a que se cumpla la expectativa. La cuestión --que no el problema-- de los niños con síndrome de Down se vincula con el compromiso de hacer de la nuestra una sociedad que no excluye a nadie que tenga necesidades específicas. Detrás del argumento de la pretendida expectativa de vida se esconde un criterio utilitario y mercantilista que además pone en evidencia la publicidad engañosa de la empresa, que se desentiende del bienestar de Candela y de su familia. Si estas decisiones no tienen el rechazo social y de los tribunales, no habrá de extrañarnos que en poco tiempo nos pidan una carta de limpieza genética a la hora de suscribir cualquier póliza de servicios. Quiero pensar que a esta situación se ha llegado por una toma de decisión irreflexiva que no representa el sentir de muchos profesionales y asociados de la compañía. Si así fuere, se impone la petición de disculpas a Candela y a su familia, así como una rectificación pública. Quisiera hacer sentir a Candela y a sus padres que somos muchos los que creemos en ella y en su potencial, y que no están solos.

Esteban Pont
El Periódico

*******************************************
Sin palabras! Me parece despreciable, nazi, rastrero... a ver si queda alguien con dos dedos de frente y rectifican. No es que pueda hacer mucho más, pero desde aquí mi granito de arena.